You are currently browsing the monthly archive for 九月 2009.

欢迎到www.twitter.com,add me at :ngkiannam

政治人物接受献金是否恰当,永远是一把双刃剑,皆因涉及公众利益面前,难免浮现是否偏袒资助人之嫌。 政治人物接受献金是否恰当,永远是一把双刃剑,皆因涉及公众利益面前,难免浮现是否偏袒资助人之嫌。 正当巴生自贸区涉及舞弊课题开始调查阶段,该工程主要承包商首席执行员张庆信,证实外界翁 诗杰曾收取他的一千万令吉,作为马华各区会的活动费用。不过数日,他再爆出妇女、家庭及社会发展部副部长周美芬也曾向他要求捐款事项,事情接二连三,难免 让人觉得是否还有更多人涉及其中。 在国外,政治人物接受献金的例子屡见不鲜,很多人会捐献限定的金钱数额,来支持本身属意的政客和政党,例如美国总统奥巴马就是靠群众捐献而打赢选战的最佳例子。 然而有人提出质疑:如果政治人物接受某些人物或财团的金钱捐助的话,一旦涉及公私利害关系之下,注定要牺牲公众利益来满足私欲。 依你之见,政治人物或政党接受他人的金钱,在某些课题上,会不会因此而牺牲公众利益?

A)会,因为拿人手短,吃人口软。

B)不会,贪污滥权是个人素质问题,不关献金的事。

不会。这主要是个人的问题。 政治献金最复杂之处就在这一点-人党不分,公私不清。 反而捐献动作哪有什么问题?真正单纯的捐献是不求回报的。求取直接利益的不叫捐献,而是贿赂。捐献在佛家甚至被称为善行的布施,就如每一个寺庙的香油箱,多多益善,少少不屈。就算还是有一些意图,希望保佑家人,出入平安,甚至桃花朵朵开,至少也是比较含蓄的,并不强求。

阅读更多 »

吴健南

Blog Stats

  • 64,542 hits

Category

Calendar

2009年九月
« 8月   10月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930